Пипец одним словом.
Раз живёшь рядом с АЭС то имей рядом с уличным термометром дозиметр(правда не знаю есть ли на стока неприхотливые и компактные чтоб за окно можно было повесить).
А вообще при угрозе заражения надо сваливать, читай учебники по ГО советского периода.
И тока самый последний совковый дурак мог придумать строить АЭС в черте города или рядом с городом.

(Ответить) (Thread)

С некоторыми тезисами не согласен:
1. В Сосновом Бору и так есть два табло (те, про которые я знаю), показывающих уровень радиации в городе.
2. Представляете, что было, если бы все свалили с ЧАЭС, как Вы советуете?
3. Значит, весь мир - совок. Да и как Вы себе представляете несколько тысяч человек, каждое утро едущих несколько часов на автобусе на работу, а вечером с работы?
4. В черте города и не строят.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Слышал, что в Питере ночи стали светлее.Правда ли это?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Правда. Это газообразные трансурановые радионуклиды в верхних слоях атмосферы светятся.

(Ответить) (Parent) (Thread)

1) А знаете ли вы что уровень радиации на уровне вашей форточки и в Сосновом Бору могут отличаться.
2) Меньше людей бы лечилось от лучевой болезни.
3) значит. Я каждый день на дорогу трачу 4 часа. не смертельно. Почему ж автобус, может электричка, как раз несколько тысяч.
4) это радует:)

(Ответить) (Parent) (Thread)

1. Вы на набережных померяйте - там уровень радиации в разы больше, чем в Сосновом Бору.
2. Как раз больше. На порядки больше, и не только в СССР, но и в Польше, Эстонии и так далее.
3. Несколько тысяч человек на КПП одновременно? Вы в курсе, что у всех рабочий день начинается и заканчивается в разное время? Да и Ваш частный случай - это Ваши частные проблемы, а 4 часа в дороге нескольких тысяч человек - огромное количество человекочасов. Вы будете платить за электроэнергию в несколько раз больше?
4. ЛАЭС находится на расстоянии ~5км от Соснового Бора и ~90км от Санкт-Петербурга.

(Ответить) (Parent) (Thread)

1) Не стоит равняться на худшее.
2) Вы о персонале или простых людях проживающих в городе? Если о персонале то вы правы. Если о простых людях или семьях людей работающих на АЭС то нет.
3) Врятли электроэнергия выросла бы из-за этого в несколько раз. Хотя зная что добыча этой электоэнергии стала безопаснее для человечества стал бы с радостью платить в несколько раз больше.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не знаю насколько правда, но местные говорят, что гонят эти ваши табло. Якобы меряли личным прибором уровень излучения и явно было видно, что табло не показывает уровень выше определённого.
Повторюсь - "как говорят". Всё на уровне разговоров, правда с уважаемыми людьми.

(Ответить) (Parent) (Thread)

20-25 действительно повышенный радиационный фон, согласно ТБ. Но, напрмиер, в моем паршивом Омске, где никакой АЭС не было и в помине, такие показатели встречаются в обычных жилых квартирах. Про уровень радиации в своем университетском корпусе (где находятся лаборатории физиков и химиков) вообще молчу.
В данной ситуации чтобы получить лучевую болезнь или существенную дозу облучения надо идти гулять в сам третий блок. В той же Припяти средние показатели до сих пор выше, но при этом там работают люди, туда водят экскурсии...

(Ответить) (Thread)

> В данной ситуации чтобы получить лучевую болезнь или существенную дозу облучения надо идти гулять в сам третий блок.
Не понял, почему же это? Я топтался по крышке реактора, и ничего ж.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я имела в виду, что даже если там и была авария, то ее последствия относительно безопасны для населения... А вообще, Кюри же перебирали урановую руду вручную и Рентген свои опыты проводил на себе... Последствия малых доз облучения сразу не проявляются...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Всё в одну кучу смешали..
Попадание в организм радиактивных веществ и облучение - это разные вещи.
От малых доз облучения вообще никаких последствий нет практически. Нужно весьма хорошую дозу схлопотать, чтобы какие-то последствия имели место быть.
Опасность аварий именно в выбросе радиоактивных веществ, которые могут попасть в организм. Находясь там, они, во-первых, облучают организм с малого расстояния, во-вторых, хоть и уровень ионизирующего излучения весьма мал, но излучение воздействует на организм постоянно.
Препарат йода нужно пить потому, что щитовидная железа обладает особенность накапливать в себе йод, хоть нерадиоактивный его изотоп, хоть радиоактивный. Щитовидку накачивают йодом, чтобы она не брала радиоактивный йод из окружающей среды при выбросе. Другие радионуклиды в организм попадают в гораздо меньшем количестве.

(Ответить) (Parent) (Thread)